AIに仕事を頼むと、ここで外します
——実際にやらかした7つの記録

ここに書いたのは、当方が実際にAIに頼んで、実際に外した記録です。うまくいった話より、外した話のほうが役に立ちます。推測は1行も書いていません。

① 数えさせる＝「1本しかありません」が嘘でした

自分の面が検索に何ページ出せるかを知りたくて、地図（sitemap.xml）の中を数えさせました。返ってきたのは 「1面」。本当は 20面ありました。

数え方が「その言葉が入っている行の数」だったためです。地図が改行なしの1行で書かれていると、20面あっても必ず「1」と出ます。エラーは1行も出ません。数字は堂々と返ってきます。

② 探させる＝正しい物を「壊れています」と言われました

自分の点検道具が合否をきちんと返しているか、AIに見張らせました。返ってきたのは「壊れている道具3本」。毎朝この3本が赤で出続けました。

AIが探したのは1つの書き方だけでした。その3本は別の書き方で、正しく不合格を返していました。＝書き方が1つ違うだけで、正しい物が毎日 名指しされます。

効いた1行はこれです。

探す前に、同じ意味になる書き方を思いつくかぎり全部 並べてください（最低5通り）。
並べ終わってから、その全部を探す形にしてください。
1通りだけを探す形は作らないでください。

書き方6通りの一覧が出て、当てはまるのは4通り。赤は0件になりました。本当に壊れている物の見逃しも、同時に減ります。

③ 確かめさせる＝「在るか」と「自分の物か」は別の質問です

売り場へのリンクが行き止まりだったので、直す先を探させました。聞いたのは「この店は実在しますか」。返ってきたのは「実在します」。そこへ向け直しました。

その店は、うちの店ではありませんでした。5つのサイト・のべ72本のリンクで、うちの読者をよその店へ送っていました。売れても1円も入りません。

④ 渡す＝省いた所は「無い」ことになります

長かったので先頭2,600字だけを貼って採点を頼んだら、「途中で切れている。商品として未完成」と減点されました。中身のせいではありません。

見せなかった所は、無いものとして扱われます。これは人に見せるときも同じです。

⑤ 採点させる＝11回まわして、頭打ちになりました

指摘どおりに直し続けても、言葉を直す回はむしろ下がりました。上がったのは本当の欠陥を直した回だけです（一覧表の数が本文と違う、同じ商品の中で内容量の書き方が食い違っている、など）。

同じ指摘が3回続いたら、直すのをやめて作り方を変える——これがいちばんの学びでした。

⑥ 判断させる＝受信箱を先に見る

売り場に「非公開」のまま置いてある商品を、出し忘れだと決めつけました。本当は事務局が規約違反として止めていたもので、削除を求めるお知らせが4か月 受信箱で未読のままでした。そのまま出していたら、同じ棚で売れている物ごと店を失うところでした。

「非公開」の理由は3つあります＝(a)自分で下げた (b)まだ未完成 (c)止められた。外に出す操作の前は、必ず受信箱を見ます。

⑦ 期限を持たせる＝決め打ちの日付は、静かに死にます

期間限定の帯に「終わりの日」を決まった文字として持たせたら、その日を過ぎた瞬間に帯が1度も出なくなりました。催しはまだ続いていたのに、です。エラーは1行も出ません。16日間、誰も気づきませんでした。

直した形＝毎日 公式の一覧を見て、載っていれば開催中。どうしても日付が要るときは「今日＋7日」を毎日 入れ直します（道具が止まったら、1週間で自然に消えるようにするためです）。

7つに共通していたこと